都市よりも農村部で空気源熱ポンプを推進するのは なぜより適しているのでしょうか?

都市部の建物の高密度のため、高層住宅がルームタイプの空気熱源ヒートポンプを使用すると、互いに影響し合い、暖房効果が低下します。一方、農村部の住宅の体積比は0.3を超えず、空気熱源ヒートポンプは互いに干渉せず、ヒートポンプ暖房の最高の性能を発揮できます。

都市暖房の現状

さらに、我が国の都市部と町では比較的完全な集中暖房システムが構築されており、熱源の約40％がコジェネレーション熱源を使用しています。より良い運用を行っているコジェネレーション熱源が、電力と熱の燃焼石炭総量をエクセルギー共有方式で共有する場合、その熱生産に対応する石炭消費量は、国内の石炭火力発電所の平均石炭消費量に基づいて換算され、そのCOPは4〜7に達することができ、空気熱源ヒートポンプよりも省エネな熱源です。

同時に、コジェネレーションは、大規模な蓄熱装置を追加することにより、電力ピーク充填機能を持つ熱電協調コジェネレーションに変換することもできます。我が国北部にある石炭火力発電所の60％以上は、依然として純粋な発電所です。これらを都市部の建物の冬季暖房源としてコジェネレーションおよび電力ピークシェービングプラントに変換すれば、その省エネおよびピークシェービング効果は空気熱源ヒートポンプよりも優れています。

農村部における実用的な空気熱源ヒートポンプの利点

農村部の建物密度は低く、大規模な集中暖房パイプラインの投資と運用コストは、建物密度が非常に高い都市部よりもはるかに高くなっています。したがって、分散型の空気熱源ヒートポンプを熱源として使用する必要があります。

農村部で空気熱源ヒートポンプを使用して「石炭から電気へ」を実現することは最良の選択肢です。冬季の局所暖房における分散石炭の燃焼による深刻な汚染を排除し、ヘイズを大幅に削減できます。農家の冬季の室内快適性を向上させることができ、経済的負担は分散石炭暖房よりも低いです。アクティブなエネルギー調整を通じて、「仮想ピークシェービング発電所」として使用して、大規模な電力ピークシェービングと谷埋めを実現できます。石炭火力発電所の発電効率を大幅に向上させ、高効率発電所の現在の非効率な運用を改善できます。風力発電と太陽光発電のインターネットへのアクセスにおけるボトルネックを解消し、再生可能エネルギー発電の開発を促進できます。

農村部における空気熱源ヒートポンプの将来

空気熱源ヒートポンプの市場容量は大きいです。我が国北部にある黄河流域には5,000万人の農民がおり、1億から1億5,000万台の空気熱源ヒートポンプの需要市場があります。我が国北部の電力負荷は6億kWであり、ピークと谷の差の合計は1億5,000万kW未満です。農村部の空気熱源ヒートポンプは、基本的に北部の冬季における電力ピーク調整の問題を解決できます。空気熱源ヒートポンプの応用見通しは広く、非常に有望です。