空気源熱ポンプと空気対空気熱ポンプを比較する際には,まずは同じカテゴリーの2つの物体の直接的な比較ではないことを理解することが重要です.
"空気源熱ポンプ" (ASHP) は,屋外空気から熱を抽出するすべてのシステムをカバーする傘用語である.このカテゴリーには主に2つのタイプが含まれます.
1) 空気から水への熱ポンプ (一般的には"空気から水への熱ポンプ"を"空気から水への熱ポンプ"と呼ぶ)空気源熱ポンプ" ホームヒート "
2) 空気対空気熱ポンプ
したがって,実際の比較は,空気から水への熱ポンプと空気から空気への熱ポンプです.下記には,それらの動作原理,利害の詳細な分析があります.どのタイプが自宅に最適ですか?.
1作業原則
1) 空気から水への熱ポンプ:外気から熱を抽出し,水に移します. The heated water is circulated through an existing (or upgraded) hydronic central heating system (such as radiators or underfloor heating) and is also used to heat a domestic hot water tank for taps and showers.
(2) 空気対空気熱ポンプ:外気から熱を抽出し,室内空気に直接転送する.室内風扇ユニット"つまたはそれ以上に接続された屋外コンプレッサーユニット (伝統的なスプリットシステムエアコンに非常に似ています) を使用して,暖かまたは冷たい空気を直接部屋に吹き込みます.
2主要な違いの概要
| 特徴 | 空気から水への熱ポンプ | 空気対空気熱ポンプ |
| 熱の分布 | 水 (ラジエーターや床暖房による) | 空気 (壁や天井に設置された扇風機) |
| 家庭用温水 | はい (水道水/シャワーの水を温める) | ありません (別々の水温器が必要です) |
| 冷却能力 | 可能なことですが,特別なファンコイルや床冷却が必要です (あまり一般的ではありません) | 優れた (暖房と冷却の両方に設計されています) |
| 設置 | より複雑な: 配管,温水シリンダー,そしておそらくより大きなラジエーターが必要です | よりシンプルで 冷却剤管を設置し 室内空気装置を設置する必要があります |
| 快適さ と 感受 | 安定した熱度で 室内は静かです | 熱気圧で気流が軽く室内の扇風機が低音を出します |
| ゾーン化 | 全家暖房 (ゾーニングは可能だが,複雑な配管バルブが必要). | 部屋ごとに区分を簡単にする (利用する部屋のユニットだけ入れます) |
| 政府による奨励金 | 広く適格 (例えば,英国のボイラーアップグレード・スキーム,米国のインフレ削減法) | 異なる.米国税額控除を受けるが,ヨーロッパや英国からの暖房補助金 (ACとして分類される) から除外される場合が多い. |
3利点とデメリット
空気から水への熱ポンプ
1) 利点:
*全家庭向けに包括的なソリューション (室温+家庭用温水) を提供します.
* 塵やアレルゲンが循環せずに快適な放射熱を供給します.
* 室内ではほとんど静か (リビングエリアでは扇風機の騒音がない) * 政府の様々なグリーンヒート補助金や割引を受けることができます.
(2) 欠点:
* 初期設置コストの上昇
* 既存のラジエーターをより大きなモデルに置き換えるか,低水温での効率的な動作を確保するために床暖房を設置する必要があります.
* 圧風 (温かい空気) システムと比較して冷室をゆっくりと熱します.
空気源熱ポンプ (空気から空気)
1) 利点
* 初期設置コストが低く,特に特定の部屋のみを暖める場合.
* 部屋 を 早く 暖め (また 冷却) する こと が できる.
* 家庭用温水の加熱にエネルギーが無駄にならないため,室温のみに使用すると高効率です.
* 既存の管路や水力散熱装置のない家庭に簡単に設置できます.
(2) 欠点:
* 家庭用温水は提供できません.
* 空気 の 流れ に よっ て 塵,ペット の 毛皮,アレルゲン が 循環 する こと が あり ます (現代 の フィルタ は この 状態 を 軽減 する の に 役立ち ます).
* 室内扇風機はわずかな背景ノイズを生成します.
* 法律上,エアコン機器と分類されているため,特定の"脱炭素化"またはボイラー交換補助金を受けることができない場合があります.
4どちらを選ぶか?
1) 空気源熱ポンプ (空気から水) を選択する
* 伝統的なガス,オイル,プロパンボイラーを交換し,直接,全家庭システム交換を希望しています.
室内暖房と家庭用温水の両方を供給するシステムが必要です
* 床暖房や現代的な大型散熱装置を 持っている (または設置する) のか
政府の補助金やインセンティブを最大限に活用したいのです
2) 空気源熱ポンプ (空気対空気) を選択する
● 温かい 気候 の 地域 に 住ん で いる の で,極端 な 寒さ を 経験 する こと は めった に あり ませ ん.
* 暖房と冷却 (エアコン) を兼ね備える効率的なシステムが必要です. * 特定のエリア (家庭オフィス,改装された屋根裏部屋,住宅全体の管道システムに大きな変更を施したいとは思いません.
* 温水 貯蔵 タンク を 設置 する 場所 や 設備 が 十分 で は なく,暖房 器 を 改良 する こと が でき ます.
注記:
住宅所有者がハイブリッドアプローチを選択する場合もあります.空気源熱ポンプ(空気から水へ) 家庭用暖房や温水需要を満たすため暖房が暖かすぎる部屋 (南向きの日焼け室やホームオフィスなど) に追加的な空気源熱ポンプ (空気から空気へ) を設置し,ゾーン特有の快適な制御と夏の冷却を迅速に提供します..
空気源熱ポンプと空気対空気熱ポンプを比較する際には,まずは同じカテゴリーの2つの物体の直接的な比較ではないことを理解することが重要です.
"空気源熱ポンプ" (ASHP) は,屋外空気から熱を抽出するすべてのシステムをカバーする傘用語である.このカテゴリーには主に2つのタイプが含まれます.
1) 空気から水への熱ポンプ (一般的には"空気から水への熱ポンプ"を"空気から水への熱ポンプ"と呼ぶ)空気源熱ポンプ" ホームヒート "
2) 空気対空気熱ポンプ
したがって,実際の比較は,空気から水への熱ポンプと空気から空気への熱ポンプです.下記には,それらの動作原理,利害の詳細な分析があります.どのタイプが自宅に最適ですか?.
1作業原則
1) 空気から水への熱ポンプ:外気から熱を抽出し,水に移します. The heated water is circulated through an existing (or upgraded) hydronic central heating system (such as radiators or underfloor heating) and is also used to heat a domestic hot water tank for taps and showers.
(2) 空気対空気熱ポンプ:外気から熱を抽出し,室内空気に直接転送する.室内風扇ユニット"つまたはそれ以上に接続された屋外コンプレッサーユニット (伝統的なスプリットシステムエアコンに非常に似ています) を使用して,暖かまたは冷たい空気を直接部屋に吹き込みます.
2主要な違いの概要
| 特徴 | 空気から水への熱ポンプ | 空気対空気熱ポンプ |
| 熱の分布 | 水 (ラジエーターや床暖房による) | 空気 (壁や天井に設置された扇風機) |
| 家庭用温水 | はい (水道水/シャワーの水を温める) | ありません (別々の水温器が必要です) |
| 冷却能力 | 可能なことですが,特別なファンコイルや床冷却が必要です (あまり一般的ではありません) | 優れた (暖房と冷却の両方に設計されています) |
| 設置 | より複雑な: 配管,温水シリンダー,そしておそらくより大きなラジエーターが必要です | よりシンプルで 冷却剤管を設置し 室内空気装置を設置する必要があります |
| 快適さ と 感受 | 安定した熱度で 室内は静かです | 熱気圧で気流が軽く室内の扇風機が低音を出します |
| ゾーン化 | 全家暖房 (ゾーニングは可能だが,複雑な配管バルブが必要). | 部屋ごとに区分を簡単にする (利用する部屋のユニットだけ入れます) |
| 政府による奨励金 | 広く適格 (例えば,英国のボイラーアップグレード・スキーム,米国のインフレ削減法) | 異なる.米国税額控除を受けるが,ヨーロッパや英国からの暖房補助金 (ACとして分類される) から除外される場合が多い. |
3利点とデメリット
空気から水への熱ポンプ
1) 利点:
*全家庭向けに包括的なソリューション (室温+家庭用温水) を提供します.
* 塵やアレルゲンが循環せずに快適な放射熱を供給します.
* 室内ではほとんど静か (リビングエリアでは扇風機の騒音がない) * 政府の様々なグリーンヒート補助金や割引を受けることができます.
(2) 欠点:
* 初期設置コストの上昇
* 既存のラジエーターをより大きなモデルに置き換えるか,低水温での効率的な動作を確保するために床暖房を設置する必要があります.
* 圧風 (温かい空気) システムと比較して冷室をゆっくりと熱します.
空気源熱ポンプ (空気から空気)
1) 利点
* 初期設置コストが低く,特に特定の部屋のみを暖める場合.
* 部屋 を 早く 暖め (また 冷却) する こと が できる.
* 家庭用温水の加熱にエネルギーが無駄にならないため,室温のみに使用すると高効率です.
* 既存の管路や水力散熱装置のない家庭に簡単に設置できます.
(2) 欠点:
* 家庭用温水は提供できません.
* 空気 の 流れ に よっ て 塵,ペット の 毛皮,アレルゲン が 循環 する こと が あり ます (現代 の フィルタ は この 状態 を 軽減 する の に 役立ち ます).
* 室内扇風機はわずかな背景ノイズを生成します.
* 法律上,エアコン機器と分類されているため,特定の"脱炭素化"またはボイラー交換補助金を受けることができない場合があります.
4どちらを選ぶか?
1) 空気源熱ポンプ (空気から水) を選択する
* 伝統的なガス,オイル,プロパンボイラーを交換し,直接,全家庭システム交換を希望しています.
室内暖房と家庭用温水の両方を供給するシステムが必要です
* 床暖房や現代的な大型散熱装置を 持っている (または設置する) のか
政府の補助金やインセンティブを最大限に活用したいのです
2) 空気源熱ポンプ (空気対空気) を選択する
● 温かい 気候 の 地域 に 住ん で いる の で,極端 な 寒さ を 経験 する こと は めった に あり ませ ん.
* 暖房と冷却 (エアコン) を兼ね備える効率的なシステムが必要です. * 特定のエリア (家庭オフィス,改装された屋根裏部屋,住宅全体の管道システムに大きな変更を施したいとは思いません.
* 温水 貯蔵 タンク を 設置 する 場所 や 設備 が 十分 で は なく,暖房 器 を 改良 する こと が でき ます.
注記:
住宅所有者がハイブリッドアプローチを選択する場合もあります.空気源熱ポンプ(空気から水へ) 家庭用暖房や温水需要を満たすため暖房が暖かすぎる部屋 (南向きの日焼け室やホームオフィスなど) に追加的な空気源熱ポンプ (空気から空気へ) を設置し,ゾーン特有の快適な制御と夏の冷却を迅速に提供します..
